สมาชิกรัฐสภายุโรปหัวก้าวหน้า ซึ่งรวมถึงพันธมิตรบางส่วนกับประธานาธิบดีฝรั่งเศส เอ็มมานูเอล มาครง กำลังกดดันกลุ่มการเมืองใหญ่ที่สุด 2 กลุ่มของยุโรป เนื่องจากไม่สามารถยืนกรานว่าปักกิ่งต้องลงนามในข้อตกลงยุติการใช้แรงงานบังคับเพื่อเป็นเงื่อนไขเบื้องต้นในการให้สัตยาบันข้อตกลงการลงทุน .ด้วยพรจากประเทศในสหภาพยุโรป คณะกรรมาธิการยุโรปได้ลงนามในหลักการการลงทุนกับจีนเมื่อปลายปีที่แล้ว แต่ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรวดเร็วว่าไม่เรียกร้องให้มีการดำเนินการที่เข้มงวดต่อการละเมิดสิทธิมนุษยชน เช่น การบังคับใช้แรงงานในหมู่ชนกลุ่มน้อยชาวมุสลิมอุยกูร์ใน ภาคตะวันตกของซินเจียง
รัฐสภายุโรปได้กลายเป็นสมรภูมิสำคัญ
ที่สามารถสกัดกั้นข้อตกลงเกี่ยวกับข้อกังวลด้านสิทธิเหล่านี้ ผู้วิพากษ์วิจารณ์ข้อตกลงดังกล่าวต้องการให้จีนลงนามอนุสัญญาว่าด้วยแรงงานบังคับภายใต้องค์การแรงงานระหว่างประเทศ (ILO) อย่างน้อย 2 ฉบับเพื่อเป็นเงื่อนไขเบื้องต้นในการให้สัตยาบันข้อตกลง แต่พวกเขาเกรงว่าฉันทามติทางการเมืองกำลังถอยห่างจากเงื่อนไขนี้และกำลังเลื่อนลอย ในการตกลงเกี่ยวกับ “ไทม์ไลน์” สำหรับจีนในการเข้าร่วมกับ ILO นักวิจารณ์เกรงว่าจีนอาจใช้ช่องโหว่ “ไทม์ไลน์” นี้เพื่อลากกระบวนการและหลีกเลี่ยงขั้นตอนใดๆ ในค่าย “ฝึกอบรม” ของชาวอุยกูร์ เมื่อข้อตกลงระหว่างสหภาพยุโรปและจีนได้รับการให้สัตยาบัน
ตอนนี้ทุกสายตาจับตามองว่าสองกลุ่มที่ใหญ่ที่สุดในรัฐสภายุโรป ได้แก่ พรรคประชาชนยุโรป (EPP) ที่อยู่ตรงกลางขวา และพรรคสังคมนิยมและเดโมแครตและพรรคเดโมแครตและพรรคซ้ายกลาง (S&D) จะให้ ILO ลงนามในเงื่อนไขล่วงหน้าหรือไม่ จนถึงตอนนี้พวกเขายังไม่ได้ทำเช่นนั้น
การโต้วาทีรอบล่าสุดเกิดขึ้นหลังจากสมาชิกระดับสูงสองคนของรัฐสภายุโรปที่เชี่ยวชาญด้านการค้า Bernd Lange จาก S&D และ Iuliu Winkler จาก EPP เขียนถึงเอกอัครราชทูตจีนประจำกรุงบรัสเซลส์เพื่อแนะนำให้ผู้นำจีนใช้ “ขั้นตอนที่เป็นรูปธรรม” ไปสู่ ให้สัตยาบันต่ออนุสัญญา ILO ต่อต้านการใช้แรงงานบังคับ ก่อนการลงคะแนนเสียงจะเกิดขึ้น
“ทุกอย่างขึ้นอยู่กับความหมายของคำว่า
‘ขั้นตอนคอนกรีต’ สิ่งเหล่านี้ไม่สามารถระบุได้ว่าเป็นความตั้งใจดีหรือสภาพจิตใจ ระยะเวลาจะไม่เป็นที่น่าพอใจ” Stéphane Séjourné สมาชิกรัฐสภายุโรปของฝรั่งเศสจากกลุ่ม Renew Europe และเป็นพันธมิตรใกล้ชิดของ Macron กล่าวกับ POLITICO “ฉันจะสนับสนุนว่า [EU-China Comprehensive Agreement on Investment] ควรอยู่ภายใต้เงื่อนไขการให้สัตยาบันของ ILO”
Marie-Pierre Vedrenne สมาชิกสภานิติบัญญัติชาวฝรั่งเศสจาก Renew Europe เห็นพ้องกันว่าจีนจำเป็นต้องให้สัตยาบันกฎบัตร ILO “จีนต้องให้สัตยาบันอนุสัญญาองค์การแรงงานระหว่างประเทศเหล่านี้ และไม่เพียงแต่ให้สัตยาบันเท่านั้น แต่ยังนำไปปฏิบัติด้วย” เธอกล่าวในงานที่จัดขึ้นโดยสถาบันวิเทศสัมพันธ์แห่งโปแลนด์และสถาบันมงแตญ
ในบรรดากลุ่มรัฐสภา กลุ่ม Greens เป็นกลุ่มที่พูดตรงไปตรงมาที่สุด และ Reinhard Bütikofer ซึ่งเป็นประธานคณะผู้แทนของรัฐสภาเกี่ยวกับความสัมพันธ์กับจีน คัดค้านข้อตกลงดังกล่าวเกี่ยวกับข้อกังวลต่างๆ ตั้งแต่สิทธิแรงงานไปจนถึงการทำลายความสัมพันธ์กับสหรัฐฯ “มองไปข้างหน้า ฉันจะทำอย่างนั้นจริงๆ ยืนยันว่าเราควรจัดการกับการให้สัตยาบัน CAI หลังจากที่ฝ่ายจีนได้ดำเนินการตามขั้นตอนแล้วเท่านั้น” เขากล่าว
องค์การสหประชาชาติ ประเมินว่า ชาวอุยกูร์ 1 ล้านคนถูกส่งไปยังค่ายกักกันที่ทางการจีนเรียกว่า “สถานฝึกอาชีพ” สหรัฐฯ ได้สั่งห้ามนำเข้าฝ้ายและมะเขือเทศจากภูมิภาคนี้ ขณะที่สหราชอาณาจักรได้กำหนดแผนการตรวจสอบสถานะ (Due Diligence) ซึ่งกำหนดให้บริษัทต่างๆ ต้องนำผลิตภัณฑ์ออกจากห่วงโซ่อุปทานของตนออกจากพื้นที่ที่มีการบังคับใช้แรงงาน ยุโรปไม่ได้กำหนดข้อจำกัดทางการค้าที่เท่าเทียมกัน
ตามข้อตกลงด้านการลงทุนฉบับสมบูรณ์ จีนตกลงเพียงว่าจะใช้ ” ความพยายามอย่างต่อเนื่องและยั่งยืน ” ในการให้สัตยาบันอนุสัญญาขององค์การแรงงานระหว่างประเทศ ก่อให้เกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์จากฝ่ายนิติบัญญัติของสหภาพยุโรปและผู้เฝ้าดูจีนที่กล่าวหาว่าสหภาพยุโรปให้อิสระแก่ปักกิ่ง จีนปฏิเสธข้อกล่าวหาว่ามีการบังคับใช้แรงงานในประเทศมาโดยตลอด
อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญจาก S&D และ EPP หยุดพูดสั้นๆ ว่าจีนจะต้องลงนามในข้อกำหนดของ ILO ก่อนที่จะให้สัตยาบัน
ขอให้ POLITICO อธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับจดหมายของเขาถึงเอกอัครราชทูตจีน Lange ซึ่งเป็นประธานคณะกรรมการการค้าของรัฐสภาใช้แนวทางลำดับเวลา เขากล่าวว่าจีนจำเป็นต้องจัดทำ “แผนการดำเนินการที่มีผลผูกพันโดยมีวันที่ที่เป็นรูปธรรมและขั้นตอนที่เป็นรูปธรรม”
“CAI ไม่ใช่เครื่องมือ – เป็นเครื่องมือเดียว” Lange กล่าว “เราควรพิจารณายุทธศาสตร์ของจีนในภาพรวม”
อย่างไรก็ตาม เขาเตือนว่าการให้สัตยาบันอาจใช้มิติทางการเมืองที่กว้างขึ้น หากท่าทีของปักกิ่งต่อฮ่องกงและไต้หวันส่งผลกระทบต่อความเชื่อมั่นของสมาชิกรัฐสภา
เมื่อถูกถามว่าการลงนามของ ILO ควรเป็นเงื่อนไขล่วงหน้าหรือไม่ Winkler ไม่ตอบโดยตรง แต่กล่าวว่ายังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของกระบวนการ และ MEPs จำเป็นต้องทำการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อพิจารณาว่า ILO ใช้ประโยชน์จากสิ่งใดได้บ้าง
“ผมคิดว่าตอนนี้เรากำลังจัดระเบียบการตรวจสอบข้อเท็จจริงของเรา” เขากล่าว “ดังนั้น ฉันคิดว่านี่เป็นเวลาที่จะค้นหาเพื่อทำความเข้าใจเนื้อหา เข้าใจบริบท และสร้างกรอบการทำงานที่จำเป็นสำหรับงานทั้งหมดที่เราต้องทำในเดือนต่อๆ ไป”
Séjourné พันธมิตรของ Macron กล่าวว่าสิ่งสำคัญคือต้องรับประกันการรักษาสิทธิมนุษยชน และแย้งว่าข้อตกลงของจีนมีความสำคัญมากกว่าข้อตกลงด้านการลงทุน
“ข้อตกลงทางการค้าหรือการลงทุนใดๆ ก็ตามเป็นข้อตกลงทางการเมือง มันแสดงถึงพลวัตเชิงอำนาจระหว่างทั้งสองฝ่าย และนั่นคือสิ่งที่ [รัฐสภายุโรป] จำเป็นต้องผลักดันให้การกระทำไม่ใช่คำพูด เมื่อเป็นเรื่องของประชากรชาวอุยกูร์และนักต่อสู้เพื่อเสรีภาพในฮ่องกง ,” เขาพูดว่า.
แนะนำ สล็อตเครดิตฟรี / สล็อตเว็บตรง
