การระดมทุนของ Vici มีไว้สำหรับนักวิจัยที่มีประสบการณ์สูงซึ่งประสบ

การระดมทุนของ Vici มีไว้สำหรับนักวิจัยที่มีประสบการณ์สูงซึ่งประสบ

ความสำเร็จในการแสดงให้เห็นถึงการพัฒนาสายงานวิจัยที่เป็นนวัตกรรมของตนเองและสามารถเป็นโค้ชให้กับนักวิจัยรุ่นเยาว์ได้ เมื่อรวมกับทุน Veni และ Vidi แล้ว ทุน Vici จะเป็นรูปแบบการจัดหาเงินทุนของโครงการ NWO Vernieuwingsimpuls (Innovation Impetus)ในปี 2015 มีช่วงสั้นๆ ที่นักวิจัยด้านเกษตรอินทรีย์กำลังอภิปรายอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับการนำเทคนิคการปรับปรุงพันธุ์พืชที่เป็นนวัตกรรมใหม่

มาใช้ (โดยทั่วไปเรียกว่า NPBTs หรือ NBTs) 

จากนั้นเร็วพอๆ กัน การสิ้นสุดของล็อบบี้ออร์แกนิก (จาก IFOAM ไปจนถึง OCA) ปิดการสนทนาด้วยการปฏิเสธอย่างหนักแน่น โดยเรียกพวกเขาว่า: “GMOs ผ่านประตูหลัง”ด้วยฉลาก “GM ใหม่” หรือ “GMO 2.0” นักเคลื่อนไหว (จงใจ) ไม่เข้าใจวิธีการทำงานของเทคโนโลยีใหม่ เทคนิคการเพาะพันธุ์พืชบางอย่าง เช่น การตัดต่อยีน CRISPR/Cas9, ซิสเจเนซิส หรือการกลายพันธุ์เฉพาะที่ ไม่จำเป็นต้องเพิ่ม 

DNA แปลกปลอมใดๆ เข้าไปในสิ่งมีชีวิต 

การปฏิเสธของนักเคลื่อนไหวแบบเหมารวมถือเป็นการกระทำที่ผิดพลาดอย่างมหันต์ ซึ่งอาจทำให้ความหวังที่ว่าเกษตรกรออร์แกนิกจะสามารถแข่งขันกับการเกษตรแบบดั้งเดิมได้ทำไมพวกเขาถึงยิงชาวนาของพวกเขาบนโลก?คลั่งไปด้านหน้าล็อบบี้อาหารออร์แกนิกเป็นเต็นท์ขนาดใหญ่ แต่ฝ่ายที่ต่อต้านอุตสาหกรรมและติดฉลากมีเสียงที่แข็งแกร่งที่สุด (และกระเป๋าที่ลึกที่สุด) รายงาน Corporate Europe 

Observatory (CEO) ประจำปี 2559 เรื่อง

“ล็อบบี้เทคโนโลยีชีวภาพผลักดันให้ GMOs ใหม่หลุดพ้นจากกฎระเบียบ” สรุปความบ้าคลั่งของการปฏิเสธเทคนิคการเพาะพันธุ์ที่เป็นนวัตกรรมของ Radical Organic โดยสรุปเป็น:บิ๊กไบโอเทค . พวกเขามองว่าการพัฒนาเทคโนโลยีใหม่เป็นการครอบงำอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ต่อเกษตรกรและผู้บริโภค ออร์แกนิกถูกมองว่าเป็นเรื่องเล็กและดั้งเดิม ดังนั้นแนวคิดเรื่องสิทธิบัตรเทคโนโลยีชีวภาพขนาดใหญ่

เกี่ยวกับเกษตรกรออร์แกนิกจึงสวนทาง

กับธัญพืชทางการตลาดของพวกเขา นักเคลื่อนไหวดูเหมือนจะพลาดเทคโนโลยีใหม่ที่มีต้นทุนต่ำเหล่านี้ และวิธีที่นักวิจัยชาวแอฟริกันใช้มันเพื่อแก้ปัญหาร้ายแรงด้วยตนเองไม่โปร่งใส นักเคลื่อนไหวกลัวว่านวัตกรรมโรงงานบางอย่างอาจถูกนำมาใช้โดยไม่ได้รับอนุญาตจากหน่วยงานกำกับดูแล หรืออาจตรวจไม่พบอย่างง่ายดาย ความต้องการที่จะให้พวกเขาได้รับการปฏิบัติในยุโรปในฐานะ GMOs คือเพื่อให้แน่ใจว่าการพัฒนาเมล็ดพันธุ์ใหม่จะหายไปในหญ้าสูงของเขตที่วางทุ่นระเบิดที่ได้รับการอนุมัติจากสหภาพ

ยุโรปที่ไม่มีที่สิ้นสุด

ไม่ เป็นธรรมชาติ ไม่สำคัญว่าพืชพันธุ์ใหม่จะมี DNA เหมือนกันกับพืชดั้งเดิมหรือไม่ นักรณรงค์จะปฏิเสธสิ่งที่ไม่ได้มาจากเมล็ดพันธุ์ “ธรรมชาติ” หรือเพาะพันธุ์ด้วยกระบวนการดั้งเดิม (ธรรมชาติ?) ตอนนี้อาจฟังดูไร้สาระ (พูดตามตรงก็คือ) แต่กลุ่มนักเคลื่อนไหวเชื่อว่าอะไรก็ตามที่มนุษย์ (วิทยาศาสตร์) ทำจะจบลงอย่างเลวร้ายในที่สุด

Credit : สล็อตแตกง่าย